0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание с наследника раходов на похороны

Можно ли взыскать с наследников расходы на похороны?

Главная » Наследство » Можно ли взыскать с наследников расходы на похороны?

В соответствии с традициями и обычаями, после смерти человека необходимо достойно организовать его похороны. В случае, когда человек имел множество родственников и друзей при жизни или занимал важное положение почтить его память приходят многие из них.

На сегодняшний день, расходы на траурную церемонию не маленькие. Как правило, расходы несут самые близкие родственники умершего лица, которые получают статус наследников. Однако, как быть, если не все из родственников готовы осуществлять траты в связи с погребением умершего лица?

Как распределяются расходы между наследниками после того, как один из них полностью оплатил расходы, связанные с организацией похорон?

Что говорится о возмещении расходов на погребение наследодателя в статье 1174 ГК РФ ?

Гражданское законодательство содержит нормы в соответствии, с которым устанавливается порядок распределения расходов, связанных с погребением наследодателя (ст. 1174 ГК РФ).

На основании этой нормы все расходы подлежат возмещению за счет стоимости наследственной массы.

Эти средства расходуются на:

  1. Оплату лечения предсмертной болезни умершего лица;
  2. Процедуру его захоронения;
  3. Расходы, связанные с охраной наследственной массы;
  4. Расходы, которые осуществляются в процессе исполнения завещательного документа (при его наличии).

Необходимость возмещения все этих расходов, возникает у лиц, призванных к наследованию после принятия наследственной массы или к лицам, имеющим статус исполнителей завещательного документа, а также к самой наследственной массе.

Эти расходы должны быть до того, как наследники начнут исполнять денежные обязательства умершего лица перед кредиторами. Возмещения осуществляется каждым наследником в определенном размере, который не может превышать размер полученного по наследству имущества.

Первоначально возмещаются расходы, которые связаны с болезнью лица и его погребением.

Затем следует возместить расходы, которые были направлены на сохранение имущественной массы управлением этой массой.

В последнюю очередь подлежат возмещению расходы, которые вызваны исполнением завещательного документа.

Закон устанавливает правило в соответствии, с которым, для осуществления погребения, наследниками могут быть использованы любые денежные средства, которые принадлежали умершему лицу независимо от того, находятся они в наличной форме или в безналичной в виде банковских вкладов или банковских счетах.

В случаях, когда эти денежные средства имеют безналичную форму, находящуюся в пользовании банка, по постановлению нотариуса, банковская структура обязана предоставить эти средства лицу, осуществляемом организацию похорон, для оплаты расходов, связанных с ними.

Кто такой недостойный наследник?

Положены ли выплаты наследникам участников ВОВ, читайте тут.

Лицо, имеющее статус наследника средств, находящихся в банке, имеет право до истечения полугодового срока получения прав на имущество, обратится в банковскую организацию с требованием о предоставлении этих средств, для организации похорон. При этом существует одно важное правило, в соответствии с которым, размер предоставляемых денежных средств не может быть более 40 000 рублей.

Как взыскать с наследников расходы на похороны наследодателя?

Не смотря на то, что, как правило, погребением занимаются близкие родственники умершего, встречаются случаи, когда эти обязанности исполняются третьими лицами, которые не имеют родственных связей с умершим и не являются наследниками. Имеют ли право они на получение возмещения потраченных средств?

Законодатель даёт четкий ответ, что могут.

Как ранее уже упоминалось, что все расходы, связанные с болезнью лица или его погребением могут быть возмещены за счёт его же средств, независимо от того находятся ли они в банке на счету или вкладах или нет.

Однако для получения этих денежных средств в качестве возмещения, необходимо иметь данные, свидетельствующие о расходах. В качестве документального подтверждения осуществления трат могут быть использованы:

  1. Чеки;
  2. Квитанции;
  3. Соглашения на оказание медицинских услуг.

Обратите внимание, что организация поминок с перечень возмещаемых расходов не включается.

Как правило, при организации похорон, обратившемуся лицу выдаются чеки или квитанции при приобретении одежды или гроба для умершего лица, договоры об оказании транспортной перевозки к месту захоронения.

В связи с этим рекомендуется не выкидывать все документы, подтверждающие оплату расходов, поскольку на них заинтересованное лицо может ссылаться, например, в случае обращения в судебную инстанцию.

Куда обращаться, чтобы взыскать расходы на погребение с наследников?

Как ранее уже говорилось, что расходы, которые понесены лицом независимо от того, является ли оно родственником умершего или нет, подлежат обязательному возмещению.

Для того, что бы вернуть затраченные денежные средства необходимо соблюсти определенный порядок.

Итак, в первую очередь необходимо обратиться к нотариусу, который располагается по месту постоянного проживания умершего лица.

Для обращения следует подготовить документы, подтверждающие осуществление затрат при болезни умершего лица, на его погребение. Помимо этих документов требуется представление:

  1. Документа, содержащего сведения о месте проживания умершего лица;
  2. Документ о его смерти.

В случае, когда на момент обращения наследников в соответствии с законом или завещательным документом не выявлено или они отсутствуют, нотариус должен составить документ, имеющий письменную форму – постановление о выдаче денежных средств для возмещения понесенных расходов.

Этот документ является основанием выдачи средств денежных средств любой банковской организацией, территориальным подразделением Пенсионного Фонда или другим учреждением, которое осуществляет хранение денежных средств.

В случае, когда наследники уже заявили свои права на наследственную массу порядок действий иной. В этом случае обращения к нотариусу не требуется. Лицо будет выступать в качестве кредитора, а наследники в качестве обязанных лиц. Требовать возмещения можно как со всех наследников, так и с одного.

Допускается обращение непосредственно в банковские организации или другие учреждения, хранящие деньги наследодателя за выдачей денежных средств. Однако таким правом обладает лишь то лицо, которое назначено исполнителем воли наследодателя.

Однако в этом случае необходимо помнить правила, которые связаны с периодами осуществления завещательного распоряжения.

Так, в случае, когда завещательное распоряжение было заявлено до наступления марта 2002 года, лицо, имеющее статус исполнителя имеет право получения денежные средства в любой сумме в любое время, в том числе денежные средства, причитающиеся ему в связи с исполнением воли.

В случае, когда распоряжение или завещательный документ был сделан в отношении вкладов внесенных после наступления марта 2002 года, то наследники обладают правом получения средств только по истечению полугода со дня смерти завещателя. Существуют ограничения связанные и с суммой этих средств. Размер выдаваемых средств не может превышать двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных на момент обращения, Постановлением Правительства.

При наличии оставшихся средств на счетах или вкладах, они выдаются только после истечения полугодового срока и вступления в наследственные права.

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Масловой Е.Ю., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о взыскании расходов на погребение наследодателя,

ФИО5, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ФИО6 и ФИО7, свои требования мотивировал тем, что …г. умер С.В.Ф., зарегистрированный по адресу: , пр. …. Его наследниками являются трое сыновей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые приняли наследство. Истец указал, что только за его счёт были произведены: погребение С.В.Ф., поминальные обеды, изготовление памятника и оформление могилы. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Учитывая, что все наследники получили имущество в равных долях, у ФИО5 возникло право на возмещение 2/3 понесенных расходов, связанных со смертью наследодателя. Общие затраты на достойные похороны С.В.Ф. составили 104816,28 руб. 28 коп. Поэтому со ФИО6 и ФИО7 подлежит взысканию 69877 руб. 52 коп., составляющих 2/3 от понесённых затрат. На основании изложенного, истец просил взыскать указанную сумму с ответчиков, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины(л.д.-7-8).

Представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования и просила взыскать со ФИО6 и ФИО7 по 34938руб.78 коп. с каждого в пользу ФИО5, а также и расходы по госпошлине(л.д.-140).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала изменённые исковые требования. Пояснила, что ФИО4 смерти С.В.Ф.(….) прошло полтора года, поэтому ФИО5 принял на себя обязательство по установке памятника, как и все другие обязательства, которые связаны с погребением. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ и ФЗ «О погребении и похоронном деле» необходимо учитывать как проведение религиозных обрядов, так и существующих в данной местности обычаев, связанных с оформлением места захоронения, а именно с установкой надгробного памятника. Цена памятника не является завышенной. Полагала, что памятник является обязательным, поскольку на нем указываются данные захороненного человека, дата смерти(л.д.-129, 143 ).

Представитель ответчиков ФИО3 первоначально исковые требования признавал частично. Вначале признавал расходы по счету-заказу № … на сумму 26938 руб., приобретение одежды для покойного на сумму 735,60 руб., приобретение продуктов на поминки на сумму 1219,68 руб. Остальные расходы не признал, полагал, что они являются излишними. Впоследствии отказался от всех расходов, считая, что истец получил от наследника 100 тыс.руб., на которые и были организованы похороны и приобретён памятник(л.д.-142-143, 144).

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что …г. умер С.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.-83). До смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: , …. ФИО4Ф. наследниками первой очереди являются трое его сыновей: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Указанные наследники в установленном законом порядке приняли наследственное имущество в равных долях (каждый по 1/3 доли), что подтверждается ответом нотариуса (л.д.-48) и свидетельствами о праве на наследство по закону(л.д.- 113,114, 115). Несмотря на то, что у наследодателя имелось трое наследников, расходы за похороны С.В.Ф. были произведены только за счет истца ФИО5

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Учитывая, что наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили наследство в равных долях, у ФИО5 возникло право на возмещение 2/3 понесенных расходов, связанных со смертью наследодателя.

По организации похорон ФИО5 понёс следующие расходы:

— Расходы по счету-заказу № … на сумму 26938 руб.(транспортные услуги, пользование ритуальным залом, стоимость гроба, вынос, перенос гроба, крест, именная табличка, венки, покрывало, подушка, покрывало и др./л.д.-21); приобретение одежды для покойного на сумму 735руб.60 коп.(л.д.-22); приобретение ликеро-водочных напитков на сумму 3412 руб.; приобретение продуктов для поминания на сумму 1219,68 руб.; поминальный обед на сумму 13000 руб. (л.д.- 17,18, 19, 20); изготовление ограды на сумму 12406 руб. (л.д.-16); изготовление столика у могилы на сумму 2520 руб.; доставка ограды и столика на сумму 300 руб.; изготовление памятника, цветника, лавочки, вазы и доставка на сумму 44285 руб. (л.д.-11-12). Итого на сумму 104816руб.28коп.

В судебном заседании выяснено, что деньги в суммах 26938руб., 735руб.60 коп., 1219,68 руб. 13000 руб. израсходованы непосредственно на погребение умершего и на поминальный обед, (последний в соответствии с народными традициями является обязательным). Возмещение указанных расходов предусмотрено требованиями ст.1174 ГК РФ и ст.3 ФЗ «О погребении и похоронном деле». Доказательств того, что указанные расходы не являются необходимыми, ответчики не представили.

Утверждение ФИО3 о том, что цена за поминальный обед является завышенной, признано необоснованным, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих данное утверждение.

Довод ФИО3 о том, расходы на покупку и установку памятника не подлежат возмещению, признаны неправомерными. Так, в абз.3, ст.11 ФЗ «О погребении и похоронном деле» указано, что данная норма возлагает на государство обязанность по возмещению расходов за установку надгробного памятника в отношении определённых категорий граждан. Таким образом, закон учёл существующие традиции народа по установке надгробного памятника, который символизирует увековечивание памяти гражданина. Применительно к данному случаю к сохранению долгой памяти о родителе, что является одновременно и доказательством достойного содержании места захоронения умершего родителя. Также с учётом того, что вышеуказанные ответчики получили от наследодателя имущество в равных долях и один из наследников понёс расходы на достойные похороны и на достойное содержание места захоронение суд признаёт указанные расходы необходимыми и подлежащими взысканию со ФИО6 и ФИО7

Читать еще:  Нужна ли прописка для заключения брака в абхазии

Из пояснений представителя ответчиков видно, что возражений у него в отношении установки надгробного памятника не было, ответчиков не устраивала только его цена. Однако доказательств, свидетельствующих о приобретении памятника по завышенной цене, ими не представлено. Между тем из справки, представленной истцом видно, что стоимость надгробий из гранитного камня составляет от 35 тыс.руб. д. XXX тыс.руб. с установкой и гарантией сроком три года. Стоимость надгробий зависит от размера, сложности исполнения, условиями установки, сроком гарантии. Стоимость надгробия в сумме 44тыс.руб. не является завышенной, это средняя цена по городу Иваново и пользуется наибольшим спросом(л.д.-141).

Суждение ФИО3 о том, что на момент рассмотрения спора не установлен надгробный памятник, не может быть принят во внимание, поскольку ответчики не представили доказательств, что указанные обязательства не будут исполнены. Кроме того, согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ в одностороннем порядке является недопустимым. Также следует отметить, что в связи со спецификой установки памятников они не устанавливаются в зимний период. Из показаний Г.М. выяснено, что установка памятника назначена на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.-130-131). Доказательств, опровергающих данный факт, ответчики не представили.

Ссылка ФИО3 на то, что ответчиками уже был приобретён памятник, является неправомерной. В частности, ими представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на 6230руб.(л.д.-125). Однако, на тот момент С.В.Ф. был жив. Также из пояснений ФИО2 установлено, что памятник по данной квитанции приобретался для С.В.З.(матери истца и ответчиков).

Доводы ФИО3 о том, что у наследодателя было 100 тыс.руб., они достались истцу и на эти средства были организованы похороны С.В.Ф., проверены и своего подтверждения не нашли. В этой связи показания свидетелей Г.М.(л.д.-130-131) и М.И.(л.д.-131-132) о том, что у наследодателя были оставлены деньги на похороны, не могут быть приняты во внимание, поскольку они являются неконкретными, противоречивыми и не последовательными. Сами они денег у С.В.Ф. не видели. Также из показаний Г.М. видно, что ей известно о наличии у С.В.Ф. 100 тыс.руб., а. М.И. говорила о 150 тыс.руб. Из справки банка видно, что на момент открытия наследства у С.В.Ф. денежных средств не имелось(л.д.-74).

Из вышеуказанного перечня расходов суд полагает возможным исключить расходы на приобретение спиртных напитков(3412руб.), поскольку данные расходы не являются необходимыми.

Также следует исключить и расходы по изготовлению ограды на сумму 12406 руб., столика у могилы на сумму 2520 руб., по доставке ограды и столика на сумму 300 руб., поскольку выяснено, что С.В.Ф. был погребён на участке семейного захоронения рядом со своей матерью и там находилась ограда, сделанная из нержавеющей стали. Снос прежнего ограждения и установка нового были произведены без согласия других братьев. Доказательств, подтверждающих непригодность прежнего ограждения и необходимость его замены, истец не представил. В возмещении расходов за столик также следует отказать, поскольку установлено, что один столик уже имеется в пределах семейного захоронения, о чём свидетельствует фотография(л.д.-127). Необходимость установки дополнительных столов истцом не доказана.

Довод ответчика ФИО6 о том, что он понёс расходы при поминании на 9-й день, не могут быть приняты во внимание, поскольку таких требований им не заявлялось.

С учётом вышеизложенных обстоятельств установлено, что общая сумма необходимых затрат составила 86178руб.28коп., за минусом расходов истца каждый ответчик должен возместить по 28726руб.09коп

При таких обстоятельствах требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ со ФИО6 и ФИО7 Подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме по 1061руб.78коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.1174 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о взыскании расходов на погребение наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО5 28726(двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб.09 коп.

Взыскать со ФИО7 в пользу ФИО5 28726(двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб.09 коп.

Взыскать со ФИО6 и ФИО7 в пользу ФИО5 расходы по госпошлине в сумме по 1061руб.78коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Н. Ступников.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение № 2-9613 от 11 марта 2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания

председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Секинаева А.М. к Секинати В.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя,

Секинаев А.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследника умершего Секинаева В.М. — Секинати В.В. сумму, потраченную на организацию достойных похорон, захоронения, поминок.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им’ target=’_blank’>1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя …., возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство…. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя. Для расходов на достойные похороны могут быть использованы любые принадлежавшие умершему денежные средства, в том числе, имеющиеся вклады или счета в банках.

Указал, что общая сумма понесённых им расходов на погребение, организацию похорон и поминок составила . рублей, которые просит взыскать с ответчика, так как он является наследником умершего и получил наследство в виде денежного вклада в размере . рублей, но расходы добровольно не возместил. А так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере в размере 7 тысяч 367 рублей.

В судебном заседании представители истца Маргиева Ж.Б. и Маргиев В.Г. требования своего доверителя и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали и показали, что умерший Секинаев В.М. приходился сводным братом их доверителю, на день смерти семьи не имел, жил у двоюродных родственников в г.Владикавказе. Дети его в РСО-Алания не проживают, хотя младший сын, на день смерти Секинаева В.М., находился в г. Владикавказе, а старший — ответчик по делу, прилетел из другого города. Сыновья не выражали настойчивого желания хоронить отца и тогда организацию похорон взял на себя Секинаев А.М. и умерший был увезен в с.Сурх-Дигора, в дом отца, откуда и был похоронен на кладбище в с.Сурх — Дигора. В целом, затраты, понесенные при организации похорон, с учетом национальных традиций и особенностей, составили . рублей, из которых: . — приобретение гроба, . — стоимость накидки, . стоимость — венка, . рублей — покупка мяса на похороны, . рублей покупка продуктов в день похорон, на поминки (сорок дней) было приобретено : мяса на . рублей; на . рублей — продукты на поминальный стол. Кроме того, установление памятника и организация места захоронения составила . рублей.

Дополнительно пояснили, что действительно, учитывая обычаи и традиции в период похоронных мероприятий, родственниками, соседями, знакомыми, пришедшими выразить соболезнование семье умершего, была оказана посильная денежная помощь, выразившаяся в целом в . рублей.

Указали, что семье истца еще предстоят и иные поминальные мероприятия, которые также повлекут расходы. Обратили внимание, что ответчик не понес всей полноты расходов по организации похорон, поминок, организации места захоронения, а наследство получил, но не предложил семье истца компенсировать понесённые затраты.

Считают, что, при таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Секинаеву А.М., как лицу, взявшему на себя организацию похорон, поминок и места захоронения, расходы возмещаются за счет средств, имевшихся у наследодателя на банковском счете в ИАБ «Диг-Банк», а в данном случае с ответчика, наследника умершего, получившего наследственное имущество в размере . рублей.

Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Губиева С.Г., заявленные требования не признала и показала, что действительно, умерший С.В.М., приходился отцом ответчику, однако, более тридцати лет вместе не жили, хотя отношения с отцом поддерживал. В день его смерти находился в г.Санкт-Петербурге и прилетел только в день похорон, но выслал деньги маме — Г.П.Т., около . рублей, а когда приехал, совершал разные приобретения по поводу похорон. Оставил деньги в сумме . на поминание отца в сороковой день. Никогда не отказывался хоронить отца самостоятельно, но препятствовать настойчиво выраженному желанию двоюродных родственников отца, у которых он жил, организовать похороны, не стал. Хоронил отца её доверителя сводный брат умершего — истец по делу. Считает, что заявленная истцом сумма необоснованна, а квитанции оплаты не правдивы, так как точно соответствуют сумме, имевшейся у наследодателя на счёте в ИАБ «Диг — Банк» и полученной наследником Секинати В.В. — . рублей. Показала, что её доверителем были также произведены расходы на похороны отца, о чем свидетельствуют представленные суду квитанции, которые просила учесть при расчете расходов на организацию похорон. Кроме того, учитывая национальные традиции и обычаи в день похорон и на сорокадневный поминальный день, приходившие люди, выражая желание помочь семье в этот трудный период, оказывали посильный денежный вклад, что выразилось в сумме . рублей, которую также просили учесть при исчислении суммы на организацию похорон. Учитывая все изложенное, сумма взыскания необоснованна. Кроме того, указали, что затраты на установку памятника завышены и организовывать могилу Секинаева А.М. можно было достойно, но с учётом скромных доходов семей. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 61. Общие положения о наследовании > Статья 1110. Наследование’ target=’_blank’>1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое …

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 61. Общие положения о наследовании > Статья 1112. Наследство’ target=’_blank’>1112 ГК РФ)

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (Ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1152. Принятие наследства’ target=’_blank’>1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.( ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1153. Способы принятия наследства’ target=’_blank’>1153 ГК РФ)

Читать еще:  В соответствии с каким законом я имею право вернуть вещь магазин

В соответствии с ч.1 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им’ target=’_blank’>1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п.п. 2,3 указанной нормы требование о возмещении расходов, указанных в п.1, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Судом установлено, что . года умер С.В.М., о чем составлена актовая запись о смерти № . от . года, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада . в размере . рублей.

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился сын умершего Секинаева В.М. — Секинати В.В., а наследники С.В.В. и С.А.В. отказались от принятия наследства в пользу Секинаева (Секинати) В.В.. Секинати В.В. . года выдано свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, после смерти Секинаева В.М., его сын Секинати В.В. принял наследство в виде денежного вклада в ИАБ «Диг — Банк» на сумму . рублей, что подтверждается материалами наследственного дела № .

В силу положений ст.3 Федерального закона от 12.01.1996года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» — погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Рекомендациями о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 года № 01-НС-221) определяющими порядок организации похоронного дела и конкретизирующими положения Федерального закона «О погребении и похоронном деле», касающиеся похоронного обряда (обряда захоронения…) дано понятие поминок, как поминального обеда, проводимого в определённом порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе).

Согласно представленным в дело квитанциям истец Секинаев А.М., произвел затраты, связанные с похоронами в сумме . рублей; в том числе, на оплату ритуальных услуг и приобретения принадлежностей для покойного: гроба стоимостью . рублей, накидки стоимостью . рублей, венка стоимостью . рублей, на поминальный обед — продукты всего на сумму . рублей, мясо на сумму . рублей, на сорокадневные поминки: продукты на сумму . рублей, мясо на сумму . рублей, организация места захоронения, изготовление и установка памятника — на сумму . рублей.

Ответчик Секинати В.В. представил суду квитанции о понесённых им затратах, в том числе : накидка — . рублей, венок — . рублей, кепка — . рублей, обувь, носки 1 . рублей, одеколон, носовой платок . рублей — всего . рублей. Продукты на похороны в размере . рублей, приобретение кваса и муки на сумму — . рублей и на сорокадневные поминки приобретение продуктов в размере . рублей, кваса и кур на сумму . рублей, которые, как считает представитель ответчика, относятся к расходам, возмещаемым за счет средств наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства расходы на достойные похороны являются оценочным понятием, возмещению подлежат только необходимые расходы, связанные непосредственно с достойными похоронами и захоронением умершего, с учетом традиций, обычаев присущих данному субъекту Российской Федерации,к которым суд относит расходы, понесённые ответчиком при организации похорон и поминок, а именно приобретение: гроба — . рублей, накидки . рублей, венка — . рублей, на поминальный обед — продукты на сумму . рублей, мяса на . рублей, организацию места захоронения, изготовление и установку памятника — . рублей.

Таким образом, расходы, явившиеся необходимыми для организации достойных похорон и совершения процедуры захоронения, составили . рублей.

Расходы истца на проведение поминальных сорока дней, а именно приобретение мяса на . рублей; на . рублей — продукты на поминальный стол,и другие поминальные мероприятия, не могут быть отнесены к расходам на организацию достойных похорон, так как указанные мероприятия не являются неотъемлемой частью похорон.

Из представленного суду на обозрение списка лиц, оказавших посильную материальную помощь, усматривается, что указанная помощь составляет . рублей. Стороны не отрицали данного обстоятельства, кроме того, представители истца не отрицали того, что их доверителем получена разовая выплата — социальное пособие на погребение в размере . рублей. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что часть произведённых затрат на организацию похорон и поминок Секинаева В.М., были возмещены истцу за счёт этих сумм составляет . рублей.

В ходе рассмотрения дела была допрошена свидетель К.Д.Д., показавшая, что умерший С.В.М. её двоюродный брат, а сумма . рублей, имевшаяся у С.В.М. на счете в банке, предназначалась на организацию его похорон. Это показания оцениваются судом критически и не могут быть приняты во внимание, так как наследодатель при жизни не выразил волю в отношении наследственного имущества в установленном законом порядке.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 60. Допустимость доказательств’ target=’_blank’>60 ГПК РФ).

Довод представителя ответчика, о том что, его доверитель принимал участие в организации похорон и это должно быть учтено судом при расчёте сумм затраченных на организацию похорон, суд во внимание не принимает, считает его необоснованным в силу того, что Секинати В.В. является наследником С.В.М. и все понесённые расходы ему возмещены за счет полученного имущества наследодателя.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности и с учетом обстоятельств дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, и взыскании с ответчика расходов понесённых истцом на организацию достойных похорон, организацию, места захоронения, поминальных мероприятий в день похорон С.В.М. В размере . рублей.

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами’ target=’_blank’>98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика Секинати В.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере .

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма . рубль.

Исковые требования Секинаева А.М. о взыскании с Секинати В.В. расходов на достойные похороны наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать с Секинати В.В. в пользу Секинаева А.М. денежную сумму в размере . рубля), из которой основная сумма взыскания составляет . рублей, государственная пошлина составляет 4826 (четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей.

В остальной части исковых требований Секинаева А.М. к Секинати В.В., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО -Алания путем подачи в течение месяца апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания.

Возмещение расходов на похороны

Соблюдая традиции и обычаи, люди должны провожать умершего человека в путь достойно. Расходы на похороны несут ближайшие родственники, которые по законодательству становятся наследниками. Все расходы делятся между собой наследниками, либо возмещаются в пределах стоимости наследства.

Содержание статьи:

В соответствии с гражданским законодательством наследники возмещают следующие расходы:

  • Предсмертная болезнь наследодателя;
  • Похороны;
  • Погребение;
  • Охрана наследства и управление им;
  • Исполнение завещания (например, оплата госпошлины в нотариусе).

Наш адвокат по наследственным делам поможет в вопросе возмещения расходов на похороны, составит иск и будет представлять Ваши интересы в суде: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Кто несет расходы на похороны?

Круг наследников наследодателя устанавливается законом, с подтверждающими документами. После того как наследники приняли наследство, им предъявляются все расходы, а до момента принятия наследства, расходы предъявляются к исполнителю завещания наследодателя. Наследники также могут оплатить похороны с денежных средств, которые они приняли в наследство (например, расчётный счет или денежный вклад в банке наследодателя). Наследники могут снять эти деньги на похороны до истечения шести месяцев со дня открытия наследства и не более ста тысяч рублей.

Полезно: читайте, как оформить наследство в другом городе по ссылке

Лицо, которое само является наследником, оплатившее похороны самостоятельно, может взыскать денежные средства с других наследников, если они имеются и также, если данное лицо наследником не является, но потратилось на похороны, (например, соседи, которые не имеют никаких родственных связей с умершим). Чтобы возместить расходы с наследников, необходимо иметь документальное подтверждение этих расходов, это могут быть:

  1. Чеки (например, венки, гроб, приобретение одежды);
  2. Квитанции (например, оплата услуг по охране наследства, перевозка умершего к месту захоронения);
  3. Договор или соглашение на оказание помощи медицинских услуг (например, лечение перед смертью лица в платной медицинской организации);

В случае, если наследники присутствуют, то исходя из вышесказанного, с помощью подтверждающих документов, можно потребовать с наследников возмещения, предъявив им доказательственную базу. Наследники обязаны будут возместить затраты.

В случае, если наследников не выявлено, то лицу, оплатившему похороны нужно обратиться в нотариус по месту проживания умершего лица, предоставив свидетельство о его смерти и сведения о месте жительства гражданина. На основании предоставленных документов, нотариус должен выдать лицу документ о выдаче денежных средств, для возмещения понесенных расходов. На основании этого документа, лицо может получить денежное возмещение в банковском отделении, в Пенсионном Фонде РФ.

Расходы на похороны может нести также государства на основании законодательства о погребении. От государства помимо социального пособия (компенсации за погребение) можно получить услуги. Перечень услуг, предоставляется лицу, который осуществляет погребение умершего на безвозмездной основе:

  • Оформление документов;
  • Перевозка тела, умершего до кладбища;
  • Погребение;
  • Предоставление и доставка гроба, а также других предметов, необходимых для погребения;

Все вышесказанные услуги предоставляются специализированным похоронным бюро, которые оплачиваются за счёт средств бюджетов РФ. Выплата похоронному бюро производится не позднее шести месяцев со дня погребения умершего.

СОВЕТЫ АДВОКАТА: смотрите видео по оформлению наследства и задавайте свой вопрос в комментариях ролика, чтобы получить бесплатный ответ адвоката

Как вернуть деньги, потраченные на похороны?

Нередко, лицо, которое оплатило похороны, хочет вернуть свои потраченные деньги. Вернуть деньги можно разными способами и с разных лиц, например, от наследников и государства.

  1. Возместить свои расходы с наследников, как это сделать говориться выше.
  2. Получить свои денежные средства от государства в виде компенсации.
  3. При разногласиях со сторонами, можно вернуть свои деньги через суд в судебном порядке (часто споры между наследниками о распределении наследственных долей мешают быстро получить расходы, поэтому рекомендуем все решать в одном процессе).

Государство, на основании законодательства о похоронном деле, может предложить 2 варианта, социальное пособие на погребение либо услуги в оказание похорон. В случае, если лицо выберет услуги похоронного бюро, то пособие на погребение получить он не сможет, так как уже получил безвозмездные услуги от государства.

Чтобы вернуть деньги от государства, потраченные на похороны, необходимо определить статус умершего, являлся он трудоустроенным гражданином либо нет, ветераном, пенсионером, ребенком и т.д. ведь в зависимости от его статуса, нужно будет определить, куда обращаться за выплатой социального пособия.

Чтобы возвратить свои деньги через суд, потраченные на похороны, необходимо составить исковое заявление о возмещение денежных средств и обратиться с собранной доказательственной базой в суд.

Компенсация на погребениt

Социальное пособие на погребение регулируется федеральными законами и нормативными актами. На основании законов, супруг, близкий родственник, законный представитель и другие родственники, которые взяли на себя ответственность произвести похороны за свой счёт, могут получить социальное пособие на погребение от государства, но не более 4000 (Четырех тысяч) рублей с последующей индексацией 1 раз в год, то есть ростом потребительских цен и услуг. Например, на 2018 год размер индексации составляет 5701, 31 руб.

Читать еще:  Кто относится к 2 очереди наследства

Получить компенсацию на погребение можно в день обращения на основании справки о смерти (свидетельства о смерти). Пособие можно получить в следующих органах:

  • В органе, в котором умерший получал пенсию (если гражданин был пенсионером);
  • На работе у работодателя, если вы были официально трудоустроены, и он являлся вашим страхователем, по случаю нетрудоспособности и имелись отчисления в ПФ РФ;
  • В социальном органе защиты населения (центр занятости), если умерший не являлся трудоустроенным работником (также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности);
  • в Фонде социального страхования РФ в котором умерший был зарегистрирован в качестве страхователя;

Социальное пособие гражданин может получить не позднее шести месяцев со дня обращения в специальные органы, указанные выше.

Документы, которые необходимо собрать для получения компенсации:

  1. Заявление на получение пособия;
  2. Удостоверение личности (паспорт);
  3. Свидетельство о смерти;
  4. Документы являются основными для предоставления, но также нужно иметь в виду статус лица, так как могут понадобиться другие дополнительные документы, например, военное или пенсионное удостоверение, справка от службы занятости населения, справка из женской консультации.

Исковое заявление о возмещении расходов на достойные похороны

В случае, когда лицу не возмещают расходы за похороны наследодатели, либо государство отказывает в выплате социального пособия на погребение, то нужно обращаться за судебной защитой своих прав и обязанностей. Для защиты своих прав нужно составить исковое заявление о возмещении расходов, которые были потрачены.

За возмещением расходов в суд следует обращается, и тогда, когда, например, нотариус, который ведёт данное наследственное дело, не вынес в вашу пользу постановление о возмещении затрат на похороны, усомнившись в вашем родстве либо в ваших затратах.

Если вы отправляли требование наследникам о возмещении вам расходов на достойные похороны, а ответа не последовало, то также нужно обратиться в суд.

Особенностью данного иска является то, что лицо, которое его подаёт, может не являться наследником, ни родственником умершему, но осуществило похороны лица. К иску следует также приложить требование, которое отправлялось наследникам о выплате вам возмещения. В случае, если виновной стороной является нотариус, то следует приложить постановление, которое нотариус вынес не в вашу пользу. Если вам отказал в выплате денежных средств банк, то следует приложить письменное решение об отказе в выплате.

В исковом заявлении о возмещении расходов на достойные похороны, нужно аргументировано описать ваши затраты, собрать доказательства (чеки, квитанции, также могут быть свидетели). Нужно правильно изложить ваши требования по которым вы считаете, что должны получить возмещение.

Образец искового заявления о возмещении расходов на погребение

В Октябрьский районный суд

ИСТЕЦ:

Ч.

ОТВЕТЧИК:

З.

Цена иска: 52 500 рублей

Госпошлина: 2 100 рублей

Исковое заявление

о возмещении расходов на достойные похороны

12.02.2018 года умер наш с Ответчиком отец — Владимир Александрович. После его смерти наследниками по закону являлись: я (дочь), Ответчик (сын). Оксана Владимировна отказалась от наследства в мою пользу, в связи с чем моя доля составила 2/3, а доля Ответчика 1/3.

На Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя, которые составили 157 500 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Ответчик отказывается их мне возместить в добровольном порядке.

На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследственного имущества и управление и им в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 52 500 рублей.

Мною произведен расход на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, уплачена государственная пошлина в сумме 2 100 рублей, данные траты относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1174 ГК РФ

ПРОШУ:

  • взыскать с Ответчика с мою пользу 52 500 рублей в качестве возмещения расходов на похороны;
  • взыскать с Ответчика с мою пользу 5 100 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Свидетельство о смерти наследодателя
  2. Свидетельство о праве на наследство по закону
  3. Квитанция, подтверждающая трату на похороны
  4. Квитанция госпошлины
  5. Соглашение об оказании юридической помощи
  6. Квитанция, подтверждающая трату на составление иска

Возмещение расходов на погребение

Добрый день, у моего знакомого получилась такая ситуация, наследник, организовавший похороны наследодателя, требует от остальных наследников возмещения расходов на погребение. Однако стало известно, что организатор похорон получил пособие на погребение, а место на кладбище было предоставлено бесплатно. Имеются ли основания для уменьшения суммы, которую должны возместить другие наследники организатору похорон, на сумму полученных организатором похорон социальных выплат?

Добрый день, Валентин!

Сумма возмещения расходов, которую должны возместить другие наследники организатору похорон, уменьшается на сумму полученных им целевых социальных выплат на погребение.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ, требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 29.12.2014, с изм. от 06.04.2015), в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ, выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:
— органом, в котором умерший получал пенсию;
— организацией, которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию;
— органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности;
— территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти либо зарегистрирован в качестве страхователя один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.
Таким образом, законодатель предусмотрел два различных варианта финансирования расходов на погребение гражданина:
— за счет наследственной массы (расходы, понесенные распорядителем похорон компенсируются наследниками после вступления в наследство);
— за счет целевого социального пособия на погребение (расходы, понесенные распорядителем похорон, компенсируются за счет социального пособия органами соцзащиты, страхователями по договору социального страхования покойного и др.).
Очевидно, что, воспользовавшись социальным пособием, компенсирующим расходы на погребение или их часть, организатор похорон не вправе требовать возмещения расходов, которые уже погашены за счет пособия на погребение.
Учитывая положение п. 2 ст. 1174 ГК РФ (возмещение расходов в пределах принятого имущества всеми наследниками, принявшими наследство), можно сделать вывод, что расходы на погребение, подлежащие возмещению в данной ситуации (несколько наследников, один из которых организовал похороны), рассчитываются следующим образом.
Сумма, полученная из расходов на погребение за вычетом социального пособия на погребение, полученного распорядителем похорон, делится на количество наследников. Полученная сумма — расходы на погребение, которые каждый из наследников вправе компенсировать из наследственной массы. Соответственно, наследник-организатор похорон компенсирует часть затрат из суммы полученного наследства (сумма определена пропорционально доле в наследстве), а оставшуюся часть расходов вправе взыскать с других наследников (из доставшейся им наследственной массы).
Кроме того, учитывая ст. ст. 3, 5 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, а погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям), суды оценивают разумность и обоснованность расходов на погребение, учитывая индивидуально морально-этическую сторону, религиозную принадлежность покойного. Возмещению, по мнению судов, подлежат только разумные и обоснованные расходы.
Данная точка зрения соответствует мнению судебной практики, изложенному в Апелляционном определении Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13750, Апелляционном определении Томского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-1660/2014, Апелляционном определении Брянского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-34/2014(33-3949/2013), Апелляционном определении Пермского краевого суда от 11.05.2012 по делу N 33-3770.
Что касается бесплатного предоставления участка на кладбище для погребения умершего, то оно обеспечивается, согласно п. 5 ст. 16 Закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ, органами местного самоуправления в таком размере, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.
Таким образом, предоставление места на кладбище не влечет расходов организатора похорон, а значит, отсутствует и основание для возмещения.
На основании изложенного можно сделать вывод, что сумма возмещения расходов, которую должны возместить другие наследники организатору похорон, уменьшается на сумму полученных им целевых социальных выплат на погребение

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector